29.02.2008
CHARTE LGBT : REPONSE DES CANDIDATS AUX MUNICIPALES A STRASBOURG
Neuf associations de Strasbourg ont envoyé une charte des droits LGBT aux différents candidats aux élections municipales de Strasbourg.
A ce jour, quatre d'entre eux ont répondu : Chantal CUTAJAR, Alain JUND, Fabienne KELLER et Roland RIES.
S'ils s'engagnent globalement de manière positive, la teneur de leurs réponses varie d'un candidat à l'autre.
L’ensemble des réponses est visible sur les sites Internet des associations :
http://festigays.hautetfort.com
22:22 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (3) | Envoyer cette note
Commentaires
Bonsoir,
Je suis assez étonnée car souvent on entend que "la gauche" est plus "compréhensible" avec les gays et lesbiennes que d'autres... Cela semble vraiment être un cliché! A lire les réponses faites par les candidats principaux, il faut constater que à Strasbourg, la liste dite Partie socialiste de M. RIES est celle qui a répondu de la façon la moins respectueuse et qui s'est le moins penchée semble t-il sur les questions fondamentales en profondeur.
Pourquoi je pense cela? Car, contrairement à la réponse faite par Mme KELLER (et les membres de sa liste), la réponse de M. RIES semble "baclée": on dirait qu'il a vite fait quelques phrases banales (très mal rédigées dans la forme et la syntaxe d'ailleurs, cela "fait" assez "baclé", pas très respectueux...), sans réellement prendre en compte les constats et essayer de proposer des solutions et actions concrètes. Cela me choque pas mal... Je trouve que les réponses de Mme KELLER et son équipe sont beaucoup plus étudiées, le sujet a l'air d'être pris vraiment plus au sérieux. En effet, je constate des analyses davantage pertinentes et des pistes et propositions concrètes qui seront utiles. Je sens qu'un vrai travail en équipe pourrait se poursuivre entre Mme KELLER, ses co-équipiers et les "associations LGBT". Les autres candidats me semblent bien trop "light"... j'en suis déçue... Par contre, je remercie Mme KELLER pour les réponses construites qu'elle apporte ainsi que les propositions et les rencontres qu'elle propose.
Je me réjouis de ces nouvelles positives qu'apporte cette lettre. Nous pourrions vraiment faire des projets constructifs (je ne vais pas commencer à les commenter ici sinon, vous n'avez pas fini de me lire!) avec l'équipe de Mme KELLER qui me semble sérieuse et solide. J'ai hâte! Merci!
Ecrit par : louise | 02.03.2008
à Louise
il me semble dommage d ene commenter que deux des 4 réponses !
Mme Cutajar à écrit oui à tout sans commentaires ni propositions cela ne me paraît pas très respectueux !
Les réponses de M. Ries et de sa liste elles sont peut-être moins bien écrites que celles de Mme Keller, mais une rencontre a été proposée aux associations signataires et aux autres associations et aux établissements LGBT afin d'aller plus loin je crois donc qu'il s'agit bien d'une démarche participative et constructive. M. Ries s'est d'ailleurs à cette occasion engagés sur d'autres choses que la charte.
Ecrit par : Elisabeth | 02.03.2008
Elisabeth,
En effet, je n'ai choisi de commenter que les réponses de deux candidats car ce sont celles qui m'ont, pour des raisons différentes, le plus frappé. Celles de M. RIES dans le sens négatif, celles de Mme. KELLER dans le sens positif.
D'autre part, je ne vois pas en quoi la proposition de rencontres de M. RIES dépasse celle de Mme KELLER puisqu'elle propose aussi des rencontres pour aller plus loin comme vous dites. Par contre, Mme. KELLER propose en plus d'autres choses concrètes qui sont plus étudiées.
Donc j'insiste à nouveau sur le fait que Mme KELLER a donné des réponses beaucoup mieux construites et constructives que M. RIES qui a donné une réponse "baclée".
Pour conclure, je fais donc davantage confiance à la façon dont Mme KELLER traite le sujet, c'est-a-dire avec bien plus de sérieux. Il suffit de lire et comparer les deux lettres. C'est flagrant.
Bonne semaine
Ecrit par : Louise | 03.03.2008
Ecrire un commentaire